El ciclismo

Quiero empezar dando mi apoyo y mi más sincera admiración a esos ciclistas que están donde están sólo a base de trabajo y esfuerzo. No sólo a los profesionales, si no a todos los ciclistas en general, desde Alberto Contador hasta el último aficionado.

No soy un experto en ciclismo, ni mucho menos, ni siquiera lo practico por que ya desde pequeño el tridente bici, mis piernas y yo no se entendían demasiado bien y menos aún cuando la carretera dejaba de ser llana y había que subir piñones y bajar plato.

Quizá sea por eso que los ciclistas me despiertan una gran admiración por su capacidad de sufrimiento y superación. Me atrevo a decir, y creo que me equivoco poco, que el ciclismo es el deporte más duro después del triatlón y quizás la maratón. No hay más que ver las caras de los corredores encima de la bici, y esos hombres, esos sufridores, que en cada metro de carretera dejan una pedalada, una gota de sudor (y a veces sangre) y una mueca de sufrimiento no se merecen lo que algunas personas se empeñan en hacerle al ciclismo.

Destapados los últimos casos de doping en el Tour 2008 me pregunto si estos corredores están en sus cabales, ¿lo están? Cuando parecía que la sombra del dopaje en el ciclismo se iba borrando llega un puñado de estúpidos que no son lo suficientemente hombres para entrenar y entrenar y entrenar, que buscan el camino fácil para llegar al éxito sin pensar en las consecuencias y que siembran la duda de nuevo en el pelotón. Que estos personajillos queden de tramposos y obtengan el rechazo de todos… allá ellos, pero los corredores limpios no se merecen que se sospeche de ellos sólo por pertenecer a este gremio.

Pero ¿quién tiene la culpa? ¿el corredor? ¿el equipo? Todos tienen su parte de responsabilidad, yo no me creo que un equipo no esté al corriente de lo que hacen sus corredores, y aún me creo menos que un corredor no se de cuenta de que lo están dopando, por que clavarse una jeringa creo que se nota bastante, y no hay engaño que valga. Que un equipo obligue a un corredor a doparse… puede ser, entonces ambos son culpables.

Es que no me puedo explicar que ganan tanto unos como otros con esto del dopaje, y como hay directores y médicos que lo siguen permitiendo. Lo único que consiguen es dañar la imagen propia, la imagen del patrocinador y perder su trabajo ¿Les sale rentable? Yo creo que no. Es que hay que ser subnormal para arriesgarse de esa forma. Hoy en día si te dopas te van a descubrir, eso seguro (por suerte, y a costa de análisis inhumanos a gente que no tiene culpa). Mientras haya personas sin escrúpulos en el mundo del ciclismo, el doping seguirá en la carretera.

“Triki” Beltrán, a tus 37 años ¿qué necesidad tenías de doparte y despedirte de tu exitosa carrera, siempre al lado de los grandes, de esta forma?

Moisés Dueñas, a tus 27 años ¿qué necesidad tenías de doparte y acabar con tu carrera?

Ricardo Riccó, a tus 24 años ¿qué necesidad tenías de doparte y acabar con una prometedora carrera plagada de éxitos?

El siguiente (que lo habrá) ¿qué necesidad tenías de doparte?

Vosotros os lo habéis ganado, no me dais pena, sólo me dais vergüenza. Habéis manchado el deporte que os ha dado a conocer, habéis mordido la mano que os da de comer, no deberíais llamaros ciclistas profesionales.

Yo prefiero quedar último con la conciencia tranquila y la cabeza alta, que penúltimo y dopado, otros no…

ÁNIMO CICLISTAS!